Единственная реальная опасность, которую представляет искусственный интеллект, заключается не в физическом уничтожении человечества, а в его подчинении и моральном разложении, приводящем к потере человечности.
Вы довольно молоды. А я помню, как раз во время учебы в средних классах моих детей, в школе разрешили пользоваться калькуляторами. И визгу вокруг было много - дескать у детей мозг атрофируется ... ну и далее по вашему рецепту. Вы и сами в 5-м классе наверняка стали пользоваться калькулятором. И как мозг - на месе?
Ну да, хотя доля правды в словах автора есть. Одно время модно было слово "гиподинамия" - недостаток движения, которому приписывали едва ли не все беды человечества. А связывали его с бурным развитием средств транспорта и связи - дескать, теперь никто никуда не ходит, а лишь ездит, звонит, получает готовую информацию через ТВ, радио и т. д., для чего не нужно куда-то ходить. Слово модным быть перестало, но исчезло ли все то, что ему приписывалось? А автору я бы посоветовал говорить о проблеме не тезисно, в духе "соль и сахар - белая смерть, лес и водка - зеленые друзья", а в виде эссе, порассуждать, так сказать. Иначе оценивать и комментировать просто нечего. Ну, это как оценивать и комментировать табличку " Посторонним вход воспрещен". Вроде бы и можно, но интересно ли?
Такая же как в примере с калькуляторами. Вот когда обладающие ИИ роботы получат возможность к самовоспроизводству (а материалов - металлолома и пластика - на планете для этого полно) - вот тогда бойтесь. Я то не доживу. А вы вполне можете.
Вы наверняка не понимаете о чем речь. Подобные этапы разложения - процесс постепенный. Чем больше человек будет прибегать к помощи ИИ, он утратит способность саморефлексии. Его мозг отрафируется, а сознание деградируется, поскольку прогрмма будет думать за него... Читайте умные книги!
Вообще то АтрОфируется. И сознание деградирует, а не деградируетСЯ. Вы что, уже под ИИ?. А умные книги читать, то же, что ИИ. Мозг то атрофируется потихоньку. И о саморефлексии, что бы вы под этим ни подразумевали, после умных книг и думать не хочется
Рецензии
А автору я бы посоветовал говорить о проблеме не тезисно, в духе "соль и сахар - белая смерть, лес и водка - зеленые друзья", а в виде эссе, порассуждать, так сказать. Иначе оценивать и комментировать просто нечего. Ну, это как оценивать и комментировать табличку " Посторонним вход воспрещен". Вроде бы и можно, но интересно ли?
RSS лента рецензий этой записи