Детские мечты
С утра сверкала блёстками на солнце...
И мы в душе все были так просты,
Как ранний в детстве солнца луч в оконце.
И все мечтали о больших делах,
О том, как путь любой прорубим нужный,
Не понимая, иногда впотьмах
Идти дано нам будет неуклюже.
И начинали вновь творить с нуля,
И рвали смело этот путь тернистый,
Внимали к Богу мы, его моля,
Желая мир от сумраков очистить.
И все же верили в тот светлый путь,
Который должен был нам всем открыться.
И знали мы: Невзгоды жизни муть
Минуют нас, мечте позволив сбыться.
© Сергей Калуцкий, Дом Поэта, 30.07.2025
Свидетельство о публикации: G-JQ № 551125953
Нравится | 0
Cупер | 0
Шедевр | 0
Рецензии
Плеоназм — это речевое излишество, когда одно и то же понятие выражается несколько раз. В данном случае это «чистота воды», потому что чистота по определению относится к воде, а не к другим субстанциям. Можно сказать «чистая вода» или просто «чистота», если из контекста ясно, о чём идёт речь.
Если заменить эту фразу, можно написать, например, «В бурной речке чистая вода» или «Чистота воды в бурной речке».
Прошу вас в дальнейшем не отвечать на мои комментарии, которые я оставляю под работами других авторов.
"М-да, это клиника", - пишет Евлампий Чугуда. Это следует расценивать как оскорбление в мой адрес. Каково Ваше мнение на этот счёт?
Если что-то не устраивает, то не читайте мои стихи. Или кто-то заставляет?
Вы выложили стихи для комментариев, и я хотел бы оставить свой. Не всегда критика бывает приятной, но я думаю, что она может быть полезна. Вот моё мнение.
Можете оставить комментарий понравилось или нет. А не умничать как нужно правильно. Я пишу так, как считаю нужным и правильным.
Вопросы есть?
Мне может нравится писать неправильные стихи.
Оценка стихов (понравилось/не понравилось) — это всегда субъективный процесс. Тем не менее, для их совершенствования полезно знать основы стихосложения. То, что Вы назвали 'умничанием', на самом деле является знаниями, которыми должен владеть каждый, кто пишет стихи. Поэты создавали эти правила и книги для других поэтов, чтобы помочь им развивать мастерство (академические знания). Я дал отрицательный отзыв, потому что, на мой взгляд, Ваше стихотворение не удалось (филологически), и я посчитал важным указать на это. Если же Вы не хотите получать мои комментарии, пожалуйста, просто сообщите здесь об этом или, что лучше всего, образовывайтесь и пишите хорошие стихи.
Мне нравятся не стандартные стихи, которые имеют неправильное сложение, не правильную рифму и если кому не нравится - то это их проблемы и они могут не читать мои произведения.
Еще вопросы есть?
Вы можете делиться своими стихами, а я прокомментирую их, как посчитаю нужным.
Главное не укакайся, комментатор!
Ещё одна грубая выходка, и я буду вынужден обратиться к администрации сайта. Отвечать Вам тем же считаю недопустимым.
Первое замечание.
Прошу прощения, я не совсем понял. Вы считаете, что я был невежлив или оклеветал кого-то?
В будущем я буду оставлять не более одного комментария к каждому произведению. Если моя критика заинтересует автора, я буду рад продолжить обсуждение. Конструктивная обратная связь приветствуется, но на агрессивные и неуважительные комментарии я отвечать не буду. Извините.
Твоя критика меня не интересует и прошу мне ничего не оставлять. А если вообще будешь игнорировать мои произведения - я буду очень признателен!
Прошу ценить свое самоуважение и когда просят не посещать страницу и ничего не писать, то значит тебя видеть на странице не хотят.
То есть тебя если будут посылать, то ты будешь продолжать обливаться помоями, но продолжать отвечать на то, что мне не интересно?
Можешь сразу Путину написать!
Вы не задумывались, что, выкладывая свои стихи на публичный сайт, Вы даете людям возможность оставлять любые отзывы? Если Вы не готовы к критике, возможно, стоит публиковать стихи на другой платформе или не публиковать их вовсе.
Заберите себе этого критика! Я буду очень признателен!
Тогда скиньте ссылку на произведение, которое хотите обсудить.
RSS лента рецензий этой записи