На данной странице отображаются все рецензии, написанные пользователями.
Все рецензии (8214)
в ответ на произведение
Владелица дум
19.11.2025 в 11:42
Дум - грамматически многосмысленно.
Владелица мыслей развязных и тонких - лучше.
Владелица мыслей развязных и тонких - лучше.
0
Ответить
в ответ на произведение
Между осенью и зимой
19.11.2025 в 11:38
Нет, фольга не состоит из нитей.
Что такое фольга?
Фольга — это очень тонкий лист (пластина) металла, обычно алюминия, олова или золота.
Что такое фольга?
Фольга — это очень тонкий лист (пластина) металла, обычно алюминия, олова или золота.
0
Ответить
в ответ на произведение
Молитва за подлеца
19.11.2025 в 11:26
Молиться за... - так говорят, когда человек умирает. Молиться о... - это то, что нужно, так говорят, когда человек ещё жив. Например: Помолись обо мне, друг.
0
Ответить
автору
Вадим Ямпольский
19.11.2025 в 13:09
А стихотворение о живом трупе... Вы, Вадим, как обычно ничего не поняли и применили свои теоретические знания, совершенно не попав в практику. Да и смысл этого стихотворения в том, что не человек моли...
0
Ответить
в ответ на произведение
Молитва за подлеца
19.11.2025 в 11:09
Он не пьян, а отравлен дыханьем толпы - стилистическая ошибка. Отправиться дыханием толпы нельзя ни в прямом, ни в переносном смыслах.
0
Ответить
автору
Вадим Ямпольский
19.11.2025 в 11:17
«Отравиться дыханием толпы» в переносном смысле — значит подвергнуться негативному влиянию коллективного сознания, утратить свою индивидуальность и внутреннюю гармонию под воздействием массы людей.
0
Ответить
автору
Илья Черников
19.11.2025 в 11:23
[quote name="Илья Черников"]«Отравиться дыханием толпы» в переносном смысле — значит подвергнуться негативному влиянию коллективного сознания, утратить свою индивидуальность и внутреннюю гармонию под...
0
Ответить
автору
Вадим Ямпольский
19.11.2025 в 13:10
Это вы потеряете всех авторов после своих рецензий, основанных на теоретических знаниях и не подкрепленных практикой. Все, что я пишу, я проверяю.
0
Ответить
автору
Вадим Ямпольский
19.11.2025 в 11:19
Не дай бог таким стать литературными критиками. Своим формальным крючкотворством задавят любого автора. Ваша ограниченность уже даже не удивляет.
0
Ответить
