Ницше ошибочно полагал, что можно достичь высшей формы человеческого существования, отвергнув Бога. Согласно религиозной точке зрения, разум и мораль не могут существовать без божественного основания.
Кстати, у Ницше была совершенно РЕЛИГИОЗНАЯ точка зрения. Только не от Христа, а от Заратустры. И противопоставлять ее какой то абстрактной "религиозной" точке зрения - абсолютно глупо и неграмотно
Безаппеляционность данного суждения сводит его ценность на нет. Создается впечатление, что изрекший его есть истина в последней инстанции. Да с хера ли баня загорелась?!
Во-первых, моралИ. Исправьте опечатку. Во вторых, вы абсолютно не доказали ошибочность предположения Ницше, противопоставив ему лишь религиозную ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Да еще и непонятно - чью и какой религии.
То-есть любой студиозус - первокурсник всегда знает гораздо больше, чем профессор-преподаватель, который так и засыпает студентика вопросами на экзамене. А этот ваш умница не из палаты №6?
Много вопросов задает тот, кто хочет узнать еще больше. А один умный человек сказал, что гибель человечества тогда наступит, когда на ответы нет вопросов
А может вы Бога с самим собой и своими глюками не будете равнять. прежде, чем лезть к Господу с идиотскими вопросами, может внимательно почитаете Священное писание?. Там все ответы уже есть.
Рецензии
все морали замарали,
и теперь одна мораль:
в крематорий не пора ль?
Во вторых, вы абсолютно не доказали ошибочность предположения Ницше, противопоставив ему лишь религиозную ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Да еще и непонятно - чью и какой религии.
"А учили меня летать, те кто к камню прикован цепями,
а учили меня любить - с провалившимися носами"(с)
RSS лента рецензий этой записи