<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Я был воспитанный ребёнок</title>
		<description>Обсуждение Я был воспитанный ребёнок</description>
		<link>https://dompoeta.ru/39-parodii-i-yumor/ironicheskie-stikhi/28919-28919</link>
		<lastBuildDate>Wed, 08 Apr 2026 04:08:56 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://dompoeta.ru/component/jcomments/feed/com_content/28919" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Govorun написал:</title>
			<link>https://dompoeta.ru/39-parodii-i-yumor/ironicheskie-stikhi/28919-28919#comment-14765</link>
			<description><![CDATA[Наверное Вы правы, творительный больше бы подошёл, но тогда надо и рифму менять, например: Я был воспитанным ребёнком, На парте член не рисовал, Простым как швабра пацанёнком, /Ни рисовал, ни танцевал, Талантов , видно Бог не дал/ Но я в классики не лезу и согласен на именительный. Спасибо за замечание..]]></description>
			<dc:creator>Govorun</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 28 Jan 2026 15:47:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://dompoeta.ru/39-parodii-i-yumor/ironicheskie-stikhi/28919-28919#comment-14765</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вадим Ямпольский написал:</title>
			<link>https://dompoeta.ru/39-parodii-i-yumor/ironicheskie-stikhi/28919-28919#comment-14699</link>
			<description><![CDATA[Я был воспитанным ребёнком (творительный падеж). Это классическая литературная норма для описания временного состояния в прошлом. Звучит более правильно, литературно и законченно.]]></description>
			<dc:creator>Вадим Ямпольский</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2026 03:13:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://dompoeta.ru/39-parodii-i-yumor/ironicheskie-stikhi/28919-28919#comment-14699</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
