Уличное ( предосеннее )

Уличное ( предосеннее )

Скоро осень -время депрессий ,
Вот и я уже что-то взгрустнул .
Вот и пёс подбежал без агрессий
И так тихо промчался сквозь гул .

И , улёгшись , рядом со мною
Он всё слушал пустынную мглу ,
Где с какой-то иной пустотою
Всё окрасилось точно в золу .

Но , а разве ж мы с ним и не схожи :
Вот и я , как бездомный сей пёс ...
Никому не нужны наши рожи ,
Да и сам я похож на вопрос ?

28 . 08 . 2025 год .

© Алексей Баталов 4, Дом Поэта, 28.08.2025
Свидетельство о публикации: F-TT № 449190714

Рецензии   

# 28.08.2025 в 12:05 Вадим Ямпольский
"Подводные камни в использовании архаизмов следующие. Прошу вас, уважаемые поэты, не забивайте «нехватку» слогов частицами вроде «уж»! Это архаизм, который категорически не вписывается в современную поэзию, лишь загрязняя язык! Кроме того, не заменяйте в целях получения правильного слога слова «эти» на «се», «этот» на «сей» и так далее. Это тоже неоправданное и глупое использование архаизмов. Собственно, вообще, чем меньше в тексте частиц и других вспомогательных частей речи, тем лучше! Аккуратно пользуйтесь современными и устаревшими словами: если между ними нет гармонии, стихотворение не стоит и выеденного яйца." (с) Т. Скоренко
# 28.08.2025 в 12:20 гость
Папаша, твой друг из Луганска, спец по информационной безопасности, как я и ожидал -не грамотнее тебя в стихосложении да и в русском языке. Ваш - пиджин суржик, там и плавайте.
Ни усилительную частицу, ни наречие "уж" никто НИКОГДА не определял как архаизм. А указательные местоимения "сей", "оный" и т. п. вполне могут вписываться в стилистику стихотворений. Ты ж не рассматриваешь , например, муху в янтаре, обработанном для центрального камня ожерелья, как что-то неуместное?
В общем, пусть уж твой луганский дружок занимается своей безопасностью и не лезет своими грязными лаптями в поэзию.
# 29.08.2025 в 23:03 Алексей Баталов 4
Вы правы автор Гость ! Вы разбираетесь в поэзии и у Вас острый ум . Эта частица " уж " не является архаизмом и хоть я от неё отказался уже давно и стараюсь не использовать " ужей " в стихах , но иногда можно и её включить и прочие частицы и части речи , не злоупотребляя ими для связки и плавности строк ( например союз и ) . Ведь иногда без них стихотворение звучит обрывисто .. И почему не использовать новаторские слова , неологизмы или старинные слова для украшения . В наше время например уже и глагольные рифмы считаются плохими . И что теперь ? загонять себя в жёсткие рамки размеров . рифм и различных ограничений , не используя всю широту выразительных средств и художественных приёмов ( метафоры , эпитеты ,, стилистические фигуры , анафора и прочее ) . Напротив я считаю , что надо быть разносторонним
и писать и в традициях , и искать свои поэтические находки . То есть экспериментировать , чтобы быть интересны для читателя . Ведь однообразие может надоесть и интерес пропасть . А так каждый сможет найти для себя что-то своё и родное в творчестве автора . Вообще я пишу в основном от одиночества и скуки , просто есть такая потребность и не жду ни от кого похвал и критику приемлю равнодушно . И если мои творения кому-то по душе и пусть он даже ушёл не попрощавшись по английски , то его молчание для меня -это знак одобрения .

Архаизмы 1) Слова и выражения , а так же синтаксические конструкции и грамматические формы , вышедшие из активного употребления ( например "втуне " , " наущать " ,
" шелом ") . Используются как стилистическое средство . 2 ) Пережитки старины . " И мачта гнётся и скрЫпит ". М. Ю, Лермонтов . Алексей Баталов 4 . Дом Поэта .
# 29.08.2025 в 23:16 Вадим Ямпольский
Цитирую Алексей Баталов:
Вы правы автор Гость ! Вы разбираетесь в поэзии и у Вас острый ум . Эта частица " уж " не является архаизмом и хоть я от неё отказался уже давно и стараюсь не использовать " ужей " в стихах , но иногда можно и её включить и прочие частицы и части речи , не злоупотребляя ими для связки и плавности строк ( например союз и ) . Ведь иногда без них стихотворение звучит обрывисто .. И почему не использовать новаторские слова , неологизмы или старинные слова для украшения . В наше время например уже и глагольные рифмы считаются плохими . И что теперь ? загонять себя в жёсткие рамки размеров . рифм и различных ограничений , не используя всю широту выразительных средств и художественных приёмов ( метафоры , эпитеты ,, стилистические фигуры , анафора и прочее ) . Напротив я считаю , что надо быть разносторонним
и писать и в традициях , и искать свои поэтические находки . То есть экспериментировать , чтобы быть интересны для читателя . Ведь однообразие может надоесть и интерес пропасть . А так каждый сможет найти для себя что-то своё и родное в творчестве автора . Вообще я пишу в основном от одиночества и скуки , просто есть такая потребность и не жду ни от кого похвал и критику приемлю равнодушно . И если мои творения кому-то по душе и пусть он даже ушёл не попрощавшись по английски , то его молчание для меня -это знак одобрения .

Архаизмы 1) Слова и выражения , а так же синтаксические конструкции и грамматические формы , вышедшие из активного употребления ( например "втуне " , " наущать " ,
" шелом ") . Используются как стилистическое средство . 2 ) Пережитки старины . " И мачта гнётся и скрЫпит ". М. Ю, Лермонтов . Алексей Баталов 4 . Дом Поэта .

За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку. (с) К. Разнородные рифмы очень сложно подобрать так, чтобы не звучать вычурно. Маститые поэты советуют смешивать в рамках одного произведения и однородные, и разнородные рифмы, чтобы показать, что автор знаком и со старинными, и с современными методами работы над стихами. Вершина - составные рифмы. Ну, а с похвалами сами знаете к кому.
# 29.08.2025 в 23:40 гость
В жестокой схватке грозен наш юнпёр.
Как грозно он глядит из под кровати.
И машет кулачком. А коль прихватит —
ведро на случай у соседки спер.
# 29.08.2025 в 23:22 гость
А я хвалил поэта? Где? Ну не идиот ли ты, недотыкомка?. Ах, да!!!! НОРМАЛЬНЫЙ идиот

Дом Поэта в соцсетях

vk32 f api i inst tt ya you telegram